Roland Virkus [Geschäftsführer Sport] - Bor. Mönchengladbach - Forum | Seite 1394 (2025)

Zitat von Treze82

Ich hänge es mal hier dran, da ich bei dir @CedreiPO den Eindruck habe, dass du dich am allermeisten mit an der Kommunikation von Virkus reibst oder störst und ich kann das sogar nachvollziehen. Ich persönlich gebe auf solche Aussagen ziemlich wenig bis gar nichts, weil ich beruflich weiß, wie wenig sehr oft dahinter steht. Wie du sagst sind es oft Hülsen und Phrasen, dass man das irgendwann sehr gleichgültig aufnimmt kann ich komplett verstehen.

Viel Kritik an Virkus stößt sich in meinen Augen aber trotzdem an eben solchen Phrasen. Ich glaube er ist sich selbst sehr bewusst, dass er nicht der große Redner ist und versucht in meinen Augen seine Entscheidungen mit großen Worten bzw dem "Fit" zur Vision zu untermauern. Wie gesagt brauche ich persönlich solche Visionen überhaupt nicht, aber auch hier höre ich oft dass man hören möchte wie sich der Verein ausrichtet, wie man plant, wie die Vision ist, wofür man stehen möchte.
Als Beispiel die Sache mit dem Ballbesitz und unserer vermeintlich so gelagerten DNA. Ich glaube dass er das gesagt hat um die Entscheidung für Farke damit sozusagen zu untermauern, dass er genau der Richtige sei. Hätte das Erfolg gehabt würden wir vielleicht ganz anders auf ihn blicken, hat nicht funktioniert, dann wurde davon abgerückt. Ich kann komplett nachvollziehen, dass man das als nicht schlüssig empfindet, ich persönlich glaube dass das zum Einen generell bisschen hoch gehängt wird und es immer viel mehr um pragmatische Lösungen geht, zum Anderen eben auch dass es diese Überzeugung, Vision so krass gar nicht gibt. Weder bei uns, noch bei vielen anderen. Es geht um kurzfristigen Erfolg, der Spielstil richtet sich nach Trainer und Kader. Mal passt das gut zusammen, mal weniger.

An dieser Diskrepanz zwischen dem Gesagten und dem wirklichen Handeln kann man sich freilich reiben und stören, kann ich verstehen, finde den Vergleich mit Eberl dann aber unfair, denn ich stimme dir völlig zu, auch Eberl hat viel Quatsch erzählt, tut er auch jetzt noch an anderer Stelle so wie jeder andere SpoDi auch. Hat man Erfolg schaut man darüber in meinen Augen schnell hinweg, das gallische Dorf war doch letztlich auch eine Phrase von Eberl,, in der man sich natürlich gut gefallen konnte, fand ich ja auch klasse. Wir als kleine Borussia gegen die bösen Großen. Das passte damals auch nicht damit zusammen von den bösen Großen dann Leihspieler zu nehmen und so indirekt dabei helfen dass sie noch weiter enteilen. Oder das böse Geld zu nehmen von diesen Großen um bei den nächst Kleineren die heißen Talente wegzukaufen. Das passt an und in sich ebenso wenig zusammen wie jetzt ein vermeintlicher Fohlenweg (den ich mittelfristig sogar als eingeschlagen sehe mit einer deutlichen Stärkung der U23 und U19) mit den Transfers zu dieser Saison.

Ist der Erfolg da, ist den Fans, da zähle ich mich komplett dazu, völlig egal ob das Gesagte zum Handeln passt und sogar ob man schönen Fußball spielt oder eben nicht. Im Erfolg ist auch egal, ob nur jeder x-te Transfer sitzt und man irgendwo mal eine teure Fehleinschätzung drin hatte.

Und für mich hängt es eben an Transfers die aufgehen und gut zu dem passen, was der Trainer spielen lässt. Da habe ich aktuell, siege Seoane Thread, ein paar Fragezeichen, aber ich glaube keine Sekunde, dass es ursächlich an einer Vision, der Kommunikation nach außen oder einer Diskrepanz dazwischen liegt.